连续五年机选双色球，中三等奖以上奖金概率几何？

好些彩民心里存有一个疑问，若持续以机器选号方式去买双色球，究竟有没有机会中一笔较为可观的奖 。?

机选与自选中奖概率无差别

彩票设计的根本逻辑里，机选号码所拥有的中奖概率，跟自选号码的中奖概率，是完全等同的。每一回双色球开奖，都是一次崭新的、彼此独立的随机事件，摇奖机摇出的数字组合不存在记忆性，不会针对任何特定选号方式展现出偏好。

有机器随机选号在国内外彩票历史里中得头奖或者二等奖的事例并不是稀罕的，这些实例充分证实，机选并非“注定不会中”，它只是把选号这个步骤托付给了计算机的随机算法，它的本质跟从摇奖球里随机出号是相贯通的。

理解双色球的高额奖金门槛

想要剖析中奖可能性，那就非得先明晰奖金等级的门槛才行。双色球的三等奖有着这样的要求，那便是要选中全部6个红球以及1个蓝球，这可是获取较高奖金的起步界限。而对于二等奖和一等奖而言，就需要精准无误地命中所有红球或者红球加上蓝球。

这些有着高等级的奖金，其金额十分具有诱人之际，恰恰是在于其设定的那中奖条件，是极为苛刻的，这并不是针对某一类的人群，或者是某一种选号的方式，而是由游戏自身的规则所决定的，高奖金跟低概率是共生的一种关系，是彩票设计过程当中的核心平衡点 。

计算单次机选的中奖几率

将数字具体查看一下，依据公开规则进行计算，双色球单注获取一等奖的概率大概是1,772万分之一，二等奖的概率有1,100万分之一，就算仅看三等奖，其概率将至约118万分之一 。

这有着这样的意味，对于单次通过机器随机选择数字进行投注来讲，能够获得三等奖以及比三等奖更高等级奖金的可能性实在是微乎其微可以说是渺茫到近乎没有希望。该概率所表示的数字是处于固定状态并且是客观存在的，不会由于购买彩票的人所秉持的信念、积累的经验或者采用的选择号码方式等方面的不同从而出现改变。

长期投注对概率的影响分析

有人秉持这样的观点，即倘若始终坚持进行购买行为，比如说持续不间断地买上五年的时间，那么就能够明显地使中奖的机会得到提高。但是从数学的角度去进行分析，增加投注的期数的确将会增加在某一期中奖的那种可能性，然而这却并不能够对每次开奖都是相互独立并且概率极其低的这一事实产生改变 。

设想一下，要是每周都予以购买3期，历经五年之后累计起来大约会有780期。借助概率模型来进行计算，在这五年的时间段里面，至少存在一次能够击中三等奖以上的概率，仅仅是从少于百万分之一提升转变到了不足百分之一。这样的一种提升，在感觉层面好像是带来了希望，然而在实际的几率方面依旧是极其微小的。

理性看待彩票的公益属性

彩票的购买行为，首先应当被视作是一种带有公益性质的举动，跟着才是当作一种具备娱乐属性的事情。中国福利彩票的关键宗旨在于筹措公益资金，将其运用在诸如关心老年人、帮助残疾人、救助孤儿、救济贫困群体等一系列社会事业方面。每一张彩票所产生的销售收入里都会有部分资金注入到公益基金之中。

故而，彩民于购彩之际，构建“消费即捐款”这般健康心态极为关键，把购彩支出把控于娱乐预算范畴之内，把中奖看待成惊喜，把不中奖当作奉献，如此方可规避沉迷，撇离非理性的赌博心态。

建立健康的购彩习惯

就多数寻常彩民来讲，按月设定一项不会扰乱生活的、固定的购彩预算，乃是理性投身其中的首个步骤，不管是机选还是自选，都需要依照这个预算限制，彩票的实质是机会类游戏，不可以变成家庭财物规划的一部分 。

把购彩当作一种偶尔出现的用来娱乐消遣的途径，而非那种具备改变命运功能的投资方式。去享受一下开奖以前那段短暂存在的期待感觉吧，不过别对结果怀有太高得离谱的期望。要清楚明白地认识到其中大奖所具有的这种不经常发生的特性，这样才行得通，才能够防止陷入那种哪怕持续不断地投入资金，然而却很难实现回本的艰难处境之中呵。

你有没有曾经持续地运用通过机器进行选择的方式去购买彩票？针对于这样一种中奖可能性极其之低的情况，你觉得什么样的参与途径才算是具备理性的？欢迎在评论的区域当中分享你自身的看法，要是认为这篇文章是存在帮助作用的，同样请你用点赞的行为予以支持。